Handicapé

Hôpitaux : priorité aux donneurs de sens

Jacques Dufresne

Version complète d'un article paru dans le journal Le Devoir le 22 janvier 2021

Triage, délestage! Le choix de ces mots pour désigner l’opération accès à l’hôpital n’augure rien de bon pour le débat qui s‘impose. Chacun sait ce que c’est qu’une gare de triage. Faut-il rappeler que le délestage consiste à priver une région d’électricité, à larguer l’étage inférieur d’une fusée ou, sur un bateau en perdition à jeter du lest, c’est-à-dire à décharger dans la mer la marchandise qui a le moins de valeur. De tels mots pour lancer le débat contiennent déjà la conclusion : la survivance du plus apte, le retour au darwinisme le plus implacable, l’espèce avant l’individu, exactement comme ferait le virus si on le laissait faire son travail d’épuration.

C’est logique : pas d’espèce, pas d’individu. IL se trouve aussi cependant que, dans notre société , la longévité est une assurance et que le plus vieux est aussi celui qui a payé le plus de primes. Que dirait-on, si en cas de crise économique, on prélevait une taxe élevée sur l’assurance vie? C’est ce que produit l’inflation et c’est un signe de bien mauvaise santé pour une société. Priorité aux plus vieux donc, surtout là où l’on a érigé la santé en absolu et haussé en conséquence le coût des primes.

Justice hélas! rime ici avec droit, quantité, calcul froid et dépersonnalisé, ce qui nous renvoie à ces vers de Victor Hugo sur Dieu:

"Lui, l'incommensurable, il n'a pas de compas;
Il ne se venge pas, il ne pardonne pas;
Son baiser éternel ignore la morsure;
Et quand on dit: justice, on suppose mesure.
Il n'est point juste; il est. Qui n'est que juste est peu."

Il faut chercher des critères plus élevés que la justice, mais où, sinon dans la sphère de la qualité, qui est aussi celle du jugement de valeur, de la subjectivité avec tous les risques d’arbitraire que cela comporte. Malheur aux sociétés qui, dans une telle situation, ne peuvent pas prendre appui sur une hiérarchie de valeurs partagées, ce qui suppose une vision du monde vivante et cohérente. On aura tôt fait de découvrir que les valeurs en cause doivent avoir en commun d’être situées au-dessus de la vie. C’est dans des idéaux qui la dépassent et auxquels on doit parfois la sacrifier qu’on peut trouver les meilleures raisons de prolonger telle vie en particulier de préférence à telle autre.

Prenons l’exemple des personnes handicapées, toujours les plus menacées en contexte darwinien. Il n’est pratiquement jamais question d’elles en ce moment. Si l’astrophysicien Stephen Hawking était toujours vivant, ne mériterait-il pas une attention particulière parce qu’il serait, en tant que modèle d’intelligence et de courage, une source d’Inspiration pour ses semblables. Toutes les personnes handicapées n’ont pas son intelligence, mais plusieurs d’entre elles sont aussi des modèles de courage et de sagesse. Priorité à ces donneurs de sens! J’éprouve pour ma part le plus vif sentiment de reconnaissance pour ceux d’entre eux que j’ai eu le bonheur de compter parmi mes proches et mes amis. Chaque fois que j’hésite à sortir du lit après une nuit d’insomnie, je suis réanimé par le souvenir d’un ami tétraplégique qui, depuis le même lit, mettait une heure pour se glisser jusqu’à son fauteuil roulant. Seul le mot saint me semble convenir à certaines de ces victimes du destin. Je pense à telle femme alitée depuis trente ans. Avant de frapper à la porte de sa chambre dans son Centre d’accueil pour la première fois, j’étais dans la crainte et le tremblement comme un enfant qui craint de voir la mort de trop près. Or il m’a suffi de voir son sourire et son rayonnement pour être inondé de joie. On sait que Haendel a composé le Messie après s’être remis d’une maladie que l’on avait cru mortelle.

Le traitement exceptionnel ne doit pas être réservé à ces êtres exceptionnels. Ce que nous rappelle Pindare dans ce poème :

«...Éphémères !
Qu'est l'homme ? Que n'est pas l'homme ?
L'homme est le rêve
D'une ombre...Mais quelquefois, comme
Un rayon descendu d'en haut, la lueur brève
D'une joie embellit sa vie, et il connaît
Quelque douceur...»

Ce qui est sacré, sans prix, à la fin d’une vie, ce n’est pas un prolongement revendiqué comme un droit, mais un sursis offert et accueilli comme le lieu d’une dernière joie, toujours possible. Pour un grec ancien comme pour un chrétien cette joie consiste dans la réminiscence de son origine divine et l’espoir de remonter jusqu’à elle. Pour un contemporain se sentant exclu de ce merveilleux, elle peut être une fleur qui émerge des épines de fin de vie et répand son parfum sur l’ensemble de son passé. Pour tous, elle peut être la paix qui fait place à une blessure intérieure cicatrisée. Cela à condition que les opiacées et les distractions infantilisantes ne neutralisent pas la souffrance avant de lui avoir permis de commencer son œuvre purificatrice; à condition aussi que le sursis médicalement assuré ne soit que le prélude à une sollicitude inspirée par l’amour et le sens du mystère de la mort. Comme cette sollicitude, acte libre de proches ou d’amis, n’est jamais assurée, il faut dans toute société une cérémonie comme les derniers sacrements chrétiens   Quelle autre forme une telle cérémonie pourrait-elle prendre ? Les initiatives ne manquent pas. À quelles condition pourraient-elles devenir des rites familiers et nourriciers à l’image des adieux de Socrate : ne savez-vous pas, disait-il pour consoler ses amis, avant de boire la cigüe, que le dernier chant du cygne est aussi son plus beau et me croyez-vous donc inférieur à cet oiseau en matière de divination; ou à l‘image de Nietzche éternisant en ces termes la dernière joie éphémère : « Il faut quitter la vie comme Ulysse quitta Nausikaa, en la bénissant et non amoureux d’elle. »

Rien n’interdit d’offrir aux plus fragiles l’occasion de préférer à l’acharnement thérapeutique les concernant la joie d’y renoncer en faveur d’autrui, joie couplée à la paix du dernier abandon. Nos maisons de soins palliatifs, nos hôpitaux et nos CHSLD sont souvent le lieu de derniers moments vraiment dignes d’une fin de de vie humaine, grâce à des médecins, des infirmières et des préposés dont il faudrait de temps à autre faire l’éloge dans les reportages sur le système de santé. Cela nous consolerait du délestage.

 

 

 

Extrait

C’est dans des idéaux qui la dépassent et auxquels on doit parfois la sacrifier qu’on peut trouver les meilleures raisons de prolonger telle vie en particulier de préférence à telle autre.

À lire également du même auteur

Une rétrovision du monde
C‘est dans les promesses d’égalité que Jean de Sincerre voit la premi&egra

Éthique de la complexité
Dans la science classique, on considérait bien des facteurs comme négligeables. C'

Résurrection de la convivialité
Ivan Illich annonçait dès les années 1970 une révolution, litt&eacu

Mourir, la rencontre d'une vie
Si la mort était la grande rencontre d’une vie, que gagnerait-elle, que perdrait-elle &

Bruyère André
Alors qu'au Québec les questions fusent de partout sur les coûts astronomiques li&e

Noël ou le déconfinement de l'âme
Que Noël, fête de la naissance du Christ, Dieu incarné, Verbe fait chair, soit aus

De Desmarais en Sirois
Démocratie ou ploutocratie, gouvernement par le peuple ou par l'argent? La question se po

Le retour des classiques dans les classes du Québec
Le choix des classiques nous met devant deux grands défis : exclure l’idéal




Articles récents